Méthodologie de la recherche création | |
méthode herméneutique le cercle herméneutique essentiel pour établir un lien entre un texte et son contexte élargi spirale itérative de compréhension une partie, soit un texte ou un élément du texte ne peut seulement être compris à partir du tout, soit le contexte culturel le tout en retour ne peut être compris qu'à partir de ses parties par ex.: la compréhension des mots et des phrases d'un texte est augmentée par une compréhension du genre à partir duquel il a été écrit et la compréhension d'un genre en lui-même est basée sur la compréhension de ses éléments ou parties constitutives -> inséparabilité des niveaux mouvement sans fin entre le texte et le contexte ne s'arrête que lorsque une compréhension significative est atteinte différence par rapport à l'analyse de contenu présupposé positiviste que la substance de la compréhension du texte peut être atteinte à l'intérieur du texte même -> le sens d'un texte ne peut être atteint seulement qu'en tenant compte des conditions qui sont intervenues dans sa constitution les couches du texte texte pas la seule source de significations pertinentes source de significations souvent multiples et contradictoires selon la tradition herméneutique l'apparence du texte est souvent vue comme cachant des significations plus profondes la tâche du chercheur est de dépasser la signification évidente pour discerner les significations latentes ou cachées le sous-texte le texte en dessous la surface du texte constitue le texte « réel » qui est le plus important le texte est par nature expressif permet la circulation et le renforcement des anxiétés, des rêves et des désirs privés les textes qui racontent des histoires anecdotiques en apparence aller au-delà du récit pour découvrir la signification cachée les mythes qui révèlent les fantaisies (conscience) collectives cf. Jung habileté, attention, acuité à chercher les dimensions complexes qui sont derrière le niveau trivial des textes le texte peut être vu comme idéologique tentatives de masquer des réalités organisationnelles les sigifications « réelles » sont cachées et leur apparence est une façade ou une façon de persuader l'opinion publique Habermas importance de décomposer le texte en couches pour mettre en évidence quels intérêts sont servis et quels autres ne le sont pas la relation entre le texte et ses interprètes habileté pour développer de fortes connections avec le texte inverse de l'approche positiviste qui dicte de conserver une forte séparation entre les textes et les chercheurs le détachement favorise les préjugés non productifs la compréhension comme voie de compréhension de soi le but de l'interprétation textuelle n'est pas tant la compréhension du texte mais aussi la compréhension de soi par le processus interprétatif apprendre sur soi au cours de l'interprétation textuelle approche du texte par le dialogue ou la conversation entre le texte et l'interprète l'interprète pose des questions au texte le texte en retour questionne l'interprète dialogue au sens métaphorique permet d'atteindre une conscience de ses présuppositions et de réinterpréter le texte avec un ensemble de questions plus signifiantes le dialogue avec le texte est un processus itératif qui s'arrête quan un niveau de compréhension satisfaisant est atteint l'intentionnalité de l'auteur au début intérêt à entrer dans l'état d'esprit de l'auteur pour atteinfre le message du texte puis scepticisme envers l'établissement ds intentions de l'auteur changement de position le texte n'est pas seulement le produit des intentions et des désirs personnels de l'auteur il est le résultat de multiples forces socioculturelles et politiques qui reflètent les relations avec les institutions et les idéologies -> le texte vit une vie par lui-même, portant un message qui ne coïncident pas avec les intentions de l'auteur questionner l'intentionnalité de l'auteur oriente l'acte d'interprétation sur les influences culturelles sur le texte sur les messages qui peuvent ne pas avoir été voulus par l'auteur recherches le texte prime sur les actions humaines ou les conversations peuvent être étudiés même si il y a un décalage dans leurs conditions de production espace/temps et que leur auteur n'est plus présent après Gadamer étendu à tout artefact culturel qui ont un caractère permanent par ex.: film, technologie, littérature, courriels, rapports financiers, etc. porter attention au contexte aux messages latents enjeux compliquée des intentions de l'auteur développer une relation de grande proximité avec le tete avoir la capacité de d'aller au delà des apparences de la vie quotidienne et d'atteindre les significations profondes source : Prasad (2005, 30-42) |