| Méthodologie de la recherche création | Louis-Claude Paquin, UQÀM |
les concepts de la systémique
définition de la systémique
Nouvelle discipline qui regroupe les démarches théoriques, pratiques et méthodologiques, relatives à l'étude de ce qui est reconnu comme trop complexe pour pouvoir être abordé de façon réductionniste, et qui pose des problèmes de frontières, de relations internes et externes, de structure, de lois ou de propriétés émergentes caractérisant le système comme tel, ou des problèmes de mode d'observation, de représentation, de modélisation ou de simulation d'une totalité complexe.
AFSCET (Association Française des Sciences des Systèmes Cybernétiques, Cognitifs et Techniques)
la complication est de l’ordre de la redondance structurelle d’une configuration avec (cum) beaucoup de plis (latin : plico, are, atum : plier)
multiplicité des composants
diversité de leurs interrelations
si pratiquement et exhaustivement dénombrables
=> même série de plis et plissements
un dénombrement combinatoire pourrait permettre de décrire tous les comportements possibles
la complexité est une configuration avec (cum) un nœud (plexus) d’entrelacements d’enchevêtrements
de l’ordre de la redondance fonctionnelle
imprévisibilité potentielle (non calculable a priori) des comportements de ce système
liée en particulier à la récursivité qui affecte le fonctionnement de ses composants ("en fonctionnant ils se transforment")
suscitant des phénomènes d'émergence certes intelligibles, mais non toujours prévisibles
étymologie
provient du grec sustêma qui signifie "ensemble cohérent"
assemblage, vient du verbe systeô, qui signifie attacher ensemble, entrelacer,
peut également être dérivé de syn, avec, et tithêmi, je place
définitions
Un système est un ensemble d'éléments en interaction dynamique.
Un système est un ensemble d'éléments en interaction dynamique, organisé en fonction d'un but.
typologies
systèmes ouverts / systèmes fermés sur leur environnement
systèmes naturels / artificiels/ sociaux
systèmes organisés hiérarchiquement / systèmes en réseau
ordre supposé d'apparition des différents systèmes dans le temps
sys. artificiels sys. sociaux sys. symboliques
sys. humain
sys. vivants
sys.chimiques
sys. physiques
propriété des systèmes complexes
«le tout est plus que la somme des parties»
on ne peut les connaître vraiment sans les considérer dans leur ensemble
exprime à la fois l'interdépendance des éléments du système et la cohérence de l'ensemble
¬ «tout est dans tout»
démarche systémique : aborder tous les aspects d'un problème progressivement, mais non séquentiellement
partir d'une vue générale (globale) pour approfondir les détails
nombreuses itérations et retours en arrière pour compléter ou corriger la vision antérieure
complexité au niveau élémentaire de chaque relation entre les constituants du système pris deux à deux
rapport d'influence ou d'échange portant aussi bien sur des flux de matière, d'énergie, d'information
connaître la nature et la forme de l'interaction est plus important que de connaître la nature de chaque composant du système
concept contemporain de celui de cybernétique
a précédé la naissance de la systémique mais s'y trouve inclus
intervient en permanence dans les échanges entre et au sein des systèmes
parallèlement aux deux autres flux fondamentaux de matière et d'énergie
distinction entre
l'information circulante (à traiter comme un simple flux périssable)
et l'information structurante (incluse dans les mémoires du système, par exemple les brins d'ADN du chromosome pour une cellule vivante)
à laquelle on peut rattacher les notions de projet et de but
tout système poursuit un but ou finalité propre
pour les systèmes humains ou conçus par l'homme
on parlera de projet
il est fortement conseillé de se poser la question "pour quoi faire?" avant de se demander "comment ça marche?".
dans un système ou sous-système siège d'une transformation, il y a des variables d'entrée et des variables de sortie
les entrées sont sous l'influence de l'environnement du système
les sorties résultent de son activité interne
boucle de rétroaction (feed-back en anglais)
tout mécanisme permettant de renvoyer à l'entrée du système sous forme de données, des informations directement dépendantes de la sortie
types de boucles de rétroaction
les boucles positives (ou explosives), sur lesquelles reposent la dynamique du changement
la ré-injection sur l'entrée des résultats de la sortie contribue à faciliter et à amplifier la transformation déjà en cours.
les effets sont cumulatifs (effet "boule de neige") et on obtient un comportement divergent qui prend la forme, soit d'une expansion indéfinie ou explosion, soit d'un blocage total de l'activité
les boucles négatives (ou stabilisatrices), sur lesquelles reposent l'équilibre et la stabilité
la rétroaction agit en sens opposé de l'écart à l'équilibre de la variable de sortie (ce qui suppose d'avoir fixé préalablement le niveau recherché pour cet équilibre, ce que l'on appelle en théorie de la régulation la valeur de consigne)
si la rétroaction est efficace, il y a stabilisation du système qui se montre comme étant finalisé, c'est-à-dire tendu vers la réalisation d'un but
certaines boucles, rencontrées dans les systèmes vivants et les systèmes sociaux, peuvent se montrer aussi bien positives que négatives, ceci sans que l'on puisse prévoir le moment de ce changement de polarité
permettent d’appréhender des phénomènes particulièrement difficiles à concevoir selon la logique habituelle (exclusive et binaire)
combiner une chose et son contraire
l'ago-antagonisme est présent en permanence dans la communication inter-humaine, cette communication qui est à la base du pilotage de tous les systèmes sociaux
l’existence de rétroactions rend difficile de distinguer entre l’effet et la cause d'un phénomène au sein d'un système
l’effet rétroagit sur la cause qui devient effet et il est impossible de dire qui se trouve à l'origine!
une boucle doit toujours être étudiée dans sa globalité dynamique en refusant de disjoindre les pôles
le fonctionnement d'un système repose sur l'existence, au plus intime de luimême, de multiples boucles de rétroaction, certaines négatives, d'autres positives, d'autres encore ago-antagonistes
articulées entre elles selon une logique de réseau
combinent leurs actions pour maintenir à la fois la stabilité du système et l'adapter aux évolutions de son environnement
en cela consiste le processus de régulation
structure et niveaux d'organisation 
la structure décrit le réseau de relations entre constituants du système et en particulier le réseau des chaînes de régulation
matérialise son organisation
cette structure est généralement hiérarchisée selon plusieurs niveaux d'organisation
les niveaux d’organisation ont pour avantage de permettre d’ordonner les données d’un problème complexe, ce qui en facilite considérablement l’examen
la confusion des niveaux ou l’appréhension du problème à un niveau inadéquat, sont des erreurs qui handicapent la compréhension
nombre de configurations que peut prendre le système
un système S1 ne peut assurer la régulation d'un système S2 que si sa variété est supérieure ou au moins égale à celle de S2
un système qui échange (des flux de matière, énergie, information) avec l’extérieur est dit ouvert sur son environnement
peut maintenir son organisation, voire la complexifier
un système fermé n'échange rien avec son environnement
conformément au principe d'entropie, il ne peut alors que se détruire (mort entropique).
technique d’observation qui consiste à considérer sélectivement:
- soit l'aspect externe uniquement, en ignorant la constitution du système (vision en boîte noire ou opaque) pour ne considérer que ses entrées / sorties et les effets de son action sur l’environnement
- soit l'aspect interne seulement, en regardant l'ensemble des éléments en interaction mutuelle (vision en boîte blanche ou transparente) pour mettre en évidence le fonctionnement du système
les comportements synchrones (mouvements qui se produisent au même moment) d'un système
s'observent pendant un palier structural (en l'absence d'évolution de la structure)
la dynamique d'évolution, ou diachronie, est plus difficile à appréhender
n'est pas seulement historique mais comporte aussi une dimension "possibiliste" et prospective
une bonne méthode consiste à examiner d'abord l'aspect diachronique et d'en noter les stades synchroniques successifs
 | Les textes sont mis à disposition selon les termes de la licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International. |
 | dernière mise à jour : |  |